정수기 렌탈 vs 브리타 vs 끓여 먹기 — 비용·번거로움·물맛 비교

먹는 물을 어떻게 해결할지 — 정수기 렌탈, 브리타 같은 필터 주전자, 그냥 끓여 먹기 — 세 가지를 비용, 번거로움, 물맛 관점에서 비교했습니다. 1~2인 가구 기준입니다.

3년 총비용 비교 (2인 가구)

비용만 보면 끓여 먹기 < 브리타 < 정수기 자가관리 < 렌탈 순입니다. 렌탈은 3년에 100만 원 안팎으로, 편의성에 지불하는 프리미엄이 큽니다.

번거로움 비교

• 렌탈: 방문 관리(2~4개월)만 받으면 신경 쓸 게 없음. 대신 방문 일정 조율 필요
• 정수기 자가관리: 필터 직접 주문·교체(5분). 직수형은 저수조 청소 부담 없음
• 브리타: 2개월마다 필터 교체 + 주전자 주 1회 설거지. 물 받는 데 3~5분 대기
• 끓여 먹기: 매번 끓이고 식히고 병에 담기. 여름엔 냉장고 자리 차지

물맛·정수 성능

• 정수기(역삼투압 RO): 거의 모든 불순물 제거, 미네랄도 제거되어 밍밍함. 중금속·질산성질소 우려 지역에 유리
• 정수기(중공사막 UF): 세균·부유물 제거, 미네랄 유지. 수돗물 수질 좋은 지역에 충분
• 브리타: 염소 냄새·석회(경도)·일부 중금속 감소. 세균은 못 거르므로 냉장 보관 + 이틀 내 소비
• 끓이기: 세균·염소 제거, 석회는 오히려 가라앉아 바닥에. 중금속·질산염은 못 없앰

추천

• 수돗물 수질이 좋고 비용 최소화 → 끓여 먹기 또는 브리타
• 편의성 최우선, 관리 신경 쓰기 싫음 → 렌탈
• 중간 지점(비용·성능 균형) → 직수형 정수기 자가관리
• 노후 배관·오래된 아파트 → 정수 성능이 확실한 정수기

자주 묻는 질문

Q. 브리타 물을 끓여도 되나요?
됩니다. 다만 브리타로 염소·냄새를 잡고 그냥 냉장 보관해 마시는 게 일반적입니다. 끓이면 이중이라 번거롭죠.

Q. 정수기 렌탈 위약금이 걱정돼요.
보통 의무 사용기간(3년)이 있고 중도 해지 시 잔여 렌탈료 일부 + 철거비가 듭니다. 이사 잦은 1인 가구는 자가관리형이 부담이 적습니다.

Q. 미네랄이 없는 RO 정수기 물은 몸에 안 좋나요?
식수의 미네랄 기여도는 크지 않아 건강 문제로 보기 어렵습니다. 맛이 밍밍하게 느껴지는 정도입니다.

비용 비교 시리즈: 김치냉장고 필요할까, 식기세척기 vs 손설거지

윤도경
가전 리뷰어 6년차, 스펙표보다 전기요금 고지서를 믿습니다. 실측 위주로 정리합니다.